T
|
|
Korpraali Karl Heikinpoika Rask (Brask) Sivua päivitetty viimeksi 15.8.2010. Tila:kesken
|
1. Esipuhe
Tällä sivustolla kerron isoisäni isoisän isoisästä, korpraali Karl Heikinpoika Braskista, joka suvussani kulkeneen perimätiedon mukaan on sama henkilö kuin Runebergin Vänrikki Stoolin tarinoiden korpraali Brask. Tavoitteenani on todistaa perimätieto historiatietojen valossa hyvin mahdolliseksi.
Päivitän tätä sivustoa aina sitä mukaa, kun saan aineistoa kasaan. Sivustoni ensisijainen tarkoitus on toimia työkaluna itselleni, sillä näitä päivittämiäni ja julkaisemiani tietoja pystyn tällöin selaamaan paikasta riippumatta Internetin avulla, esimerkiksi Valtionarkistossa. Senpä takia en välitä vanhasta viisaudesta, ettei keskeneräisiä töitä saisi esitellä kenellekään.
Muistan hyvin, kun erään kerran 80-luvun ihan alussa ollessamme heinätöissä mummoni mökillä mummoni ojensi piirongistaan minulle ja veljelleni Vänrikki Stoolin tarinat, avasi kohdan von Konow ja hänen korpraalinsa ja kertoi, että kyseinen Brask on meidän esi-isämme. Epäilin tuolloin mummoni väitettä, veljeni sen sijaan innostui tarinasta enemmän ja kertoi asiasta isällämme. Isämme oli myös tietoinen kyseisestä perimätiedosta.
Braskeista tai Raskeista oli mummollani tarinoita enemmänkin muistissaan. Nyt harmittaa, ettei silloin pikkupoikana tajunnut tarinoiden arvoa ja kirjannut niitä sen enempää muistiin. Kruununsotamies Rask oli tuttu lausahdus sekä mummoni että isäni suusta. Esi-isämme olivat palvelleet kruunua, minkä takia omista juurista oltiin ylpeitä. Ylpeydenaihe ilmeisestikin kohotti köyhien ihmisten mielialaa ja itsetuntoa.
Yksi tunnettu suvussani kulkenut lausahdus on "Kyllä briski oot jos braski oot". Lausetta osasivat toistaa sekä isoäitini että isäni. Lause tarkoitti sitä, että jos oot Brask, niin oot priski - iso ja vahva mies.
Miksi kertomuksessani esiintyy toisinaan Brask ja toisinaan taas Rask? Länsisuomalaisessa murteessa on ollut tapana lisätä sanan alussa olevan ärrän eteen p tai b. Tällaisia murresanoja ovat mm. bruukata/pruukata, prenikka, brakata, präntti, pruuki jne. R-kirjaimella alkavia sotilasnimiä olivat mm. Risk ja Rask, joita puhekielessä taipuivat briskiksi ja braskiksi. Sotilasluetteloissa, kirkonkirjoissa sekä muissa asiakirjoissa nimet esiintyivät ilman puhekielen p- tai b-etukirjainta. Runeberg kirjasi Raskin Braskiksi Vänrikki Stoolin tarinaan "von Konow och hans korporal" kahdesta syystä. Ensiksikin hän sai runomittaan laaditun tekstin rimmammaan päättämällä runon toisen kappaleen kolmannen lauseen sanaan rask ja neljännen sanaan Brask. Toiseksi Runeberg kirjasi tarinan muistiin kuulemansa perusteella, sillä kyseisen tarinan kertoja oli puhunut Braskista.
Isäni on kertonut suvussa kulkenutta tarinaa siitä, kuinka Kuljun kartanolla, jossa Braskitkin palvelivat, kierteli eräänä iltana susia. Tästä huolestunut palvelusväki otti yhteyttä kartanon paroniin ja kysyi neuvoa. Paroni antoikin määräyksen: "Päästäkää kartanon hevonen ulos aitaukseen, kyllä se sinne saapuneet sudet hengiltä potkii". Mutta kuinkas kävikään, eihän yksi hevonen susilaumalle pärjää. Sudet osaavat ja jaksavat laumassa väsyttää yhden hevosen vastustuskyvyttömäksi. Seuraavana aamuna kerrottiin paronille huonoja uutisia, hevonen oli raadeltu hengiltä. Siihen paroni vain totesi välinpitämättömästi: "Hmh, kyllä kruunulta uusia hevosia saa".
3. Vänrikki Stoolin tarinoiden henkilöiden alkuperät
Vänrikki Stoolin tarinoita pidetään Runebergin kunnianosoituksena Suomen sodassa 1808-09 taistelleille sotilaille, kansallistunteen herättäjänä ja itsetunnon kohottajana. Tarinoiden alkuperiä tutkittaessa on kuitenkin päädytty siihen, että osa tarinoista ja henkilöhahmoista liittyykin vuosina 1788-1790 Ruotsin ja Venäjän välillä käytyyn Kustaan
sotaan, johon Suomen sotaväki luonnollisesti myös osallistui. Suomen sodan ja Kustaan sodan välillä oli vain parinkymmenen vuoden aikaero ja tarinoita oli miesmuistissa Kustaan sodastakin. Tarina von Konowista ja hänen korpraalistansa on tutkimukseni mukaan yksi näistä.
On päätelty, että Runebergin tarinoiden von Konow ja
hänen korpraalinsa Brask olisi tarina 1808-1809 soditusta Suomen
sodasta. Tarinan taustalla oleviksi henkilöiksi on määritelty toiset henkilöt, kuin mihin oma tutkimuksen tulevat johtamaan.
Rouva Anita Tuurala aikoinaan laati artikkelin, jossa hän pohti mm. von Konowin ja korpraali Braskin henkilöiden taustoja. Anita Tuurala yhdisti Wreden tutkimuksen perusteella runon tapahtuman ja henkilöhahmot päivään 28.8.1808. jolloin käytiin Kauhajoella Nummijärven taistelu.
Tarinoita ei suoraviivaisesti voi liittää tiettyihin historiallisiin tapahtumiin, sillä ne eivät välttämättä kulje käsi kädessä. Tarinassa von Konow ja hänen korpraalinsa tapahtumapaikka on sivuseikka, itse tarina on se ydin. Tarina voi hyvin juontua Kustaan sodasta; se vain on sijoitettu toiseen aikaan.
Artikkelinsa alussa Anita Tuurala kertoo vuonna 1972 suorittaneensa tutkimusta suvusta, jonka jäseniä oli muuttanut Suoniemeltä Ruovedelle, ja joka suvussa kulkeneen perimätiedon mukaan polveutui korpraali Braskista. Tuo suku on sattumoisin tutkimukseni mukaan korpraali Karl Braskin pojan, Karl Haarakallion Ruovedelle 1800-luvun alkupuolella muuttanutta sukua. Tämä on tärkeä havainto ja vahvistus perimätiedon todenperäisyydestä. Ainakin siis kahdessa korpraali Karl Braskin - minun sukuni ja Haarakallion suvun - sukulinjassa on samanlainen perimätieto kulkenut polvesta toiseen.
4. Karl Raskin (Brask) elämänvaiheet ja ruotusotilaan elämä
Tässä luvussa kertomani ruotusotilaan elämään liittyvät tiedot perustuvat Jari Niemelän väitöskirjaan Tuntematon ruotusotilas. Ruotsinajan lopun ruotuarmeijan miehistön sosiaalinen ja taloudellinen asema Satakunnassa. Historiallisia tutkimuksia 157. Suomen historia, 1990.
Karl Heikinpoika
Rask syntyi tammikuussa 1756 Suoniemen pitäjän Kauniaisten kylässä. Karlin syntymäajankohdasta on
hieman ristiriitaista tietoa, sillä Suoniemen kappeliseurakunnan
rippikirjojen mukaan hän olisi syntynyt helmikuussa 1755,
mutta rykmentin pääkatselmusrullien eli miehistöluettelojen tietojen perusteella tammikuussa 1756. uskottavampana pitäisin kuitenkin pääkatselmusrullien tietoja.
Ruotuarmeijassa palvelleet miehet olivat hyvin usein syntyneet
palveluspitäjänsä ulkopuolella, mutta Karl oli syntynyt palveluspitäjässään Suoniemellä.
Karl syntyi aikaan,
jolloin Suomen väkiluku oli nopeassa kasvussa. Vuosina 1751-1805
maan väkiluku kaksinkertaistui. Karln kotiseudun, kuten koko
Suomenkin, valtaelinkeino oli maatalous. Maalaisrahvas jakautui yhä
selvemmin maata omistaviin talonpoikiin, käsityöläisiin,
ruotusotilaisiin, torppareihin sekä maalaisköyhälistöön.
Kun torppien perustamisoikeutta laajennettiin, torppariasutus alkoi
voimakkaasti kasvaa. Metsiä raivattiin pelloiksi. Karln
nuoruusvuosina talollisia oli nelinkertainen määrä
torppareihin verrattuna, mutta suhde lähestulkoon tasaantui
1800-luvun alkuun mennessä. Torpparilaitos kasvoi eniten niillä
alueilla, joilla ei ollut kartanoita eikä vanhaa
torppariasutusta. Lisäksi torppamäärien
kasvumahdollisuuteen vaikutti ennestään raivaamattomien
alueiden määrä.
Renkinä eli
toisen palkollisena palveleminen oli nuorille miehille välivaihe
ennen perheen perustamista. Renkinä työskentely oli usein
elämänvaihe, jonka aikana harjaannuttiin töihin ja
etsittiin itselle sopivaa elinkeinoa. Ruotuväkeen ns.
varamiehiksi siirtyneet työskentelivät aikaisemmin
useimmiten renkeinä.
Ruotujakolaitos oli
perustettu 1680-luvulla pysyvän ammattiarmeijan
palkkausjärjestelmäksi. Ruotsi-Suomen hallinnon, kruunun,
suurin menoerä eli sotalaitos saatiin tällä tavalla
kustannetuksi.
Suoniemen pitäjän
ratsutilat kuuluivat Ylä-Satakunnan komppaniaan. Pitäjän
jalkaväki taasen kuului Henkikomppaniaan.
Ruotuarmeijan
miehistön määrä lisääntyi 1770-luvulla,
jolloin Suomen eteläosassa toteutettiin ns. varamieslaitos. Sen
perustamiselle oli syynä talvella 1772-73 koettu sodanuhka.
Tuolloin Ruotsin kuningas Kustaa III kehotti jokaista ruotua ja
ratsutilaa hankkimaan itselleen varamiehen.
Varamieslaitosten
käyttöönottaminen sitoi merkittävän määrän
talojen ja torppien renkejä ruotuväkeen. Karl Heikinpoika (myöhemmin siis Rask) otettiin
jalkaväkirykmentin varamieheksi eli reserviläiseksi
ruotuun numero 57 täytettyään 18 vuotta, eli noin vuonna 1774. Varamieheksi Karl Heikinpoika tuli
Hendrich-nimisen varamiehen tilalle, joka ilmeisesti siirtyi varsinaiseen sotilasruotuun.
Varamiesjärjestelmä
tarkoitti sitä, että ruodut palkkasivat miehen, joka
sitoutui tarvittaessa astumaan varsinaisen ruotusotilaan tilalle.
Ruotu oli 2-6 talon keskenään muodostama ryhmä.
1700-luvun loppupuolella varamieslaitos oli normaali täydennyskaava,
jonka kautta miehistön piti kulkea ja joka myös hyvin
toteutuikin käytännössä.
Ruotusotilaat
päätyivät ammattiin isänsä jälkiä
seuraten, kuten J.L. Runebergin kertomuksen Sotilaspoika
viimeisessä säkeistössä kerrotaan:
Kun
vartun vaan ja täyttäneeks viistoista vuotta saan,käyn
samaan nälkään, taisteluun ja samaan kuolemaan. Miss’ surmantuli tuimin lie, mua sinne viittaa vaarain tie, myös mun se sinne halu vie teit’ isäin astumaan!
Isän jälkiä
sotilaana seurattiin usein sen vetovoiman takia. Näistä
tärkeimpiä oli ruotusotilaan melko hyvät ansiot muihin
ammattiryhmiin verrattuna.
Ruotuarmeijaan
liityttiin keskimäärin 22 vuoden iässä.
Rakuunoiden ja jalkaväen sotilaiden osalta oli alaikärajaksi
säädetty 18 vuotta, mutta varamiehinä saattoi toimia
myös 12-17 vuoden ikäisiä poikia. Täten Sotilaspojassa mainittu 15 viidentoista vuoden palvelukseen
astumisikä oli mahdollista vain varamiehistössä.
Varamieheksi
siirtyjälle annettiin Porin Kuninkaallisessa Rykmentissä
vuodesta 1777 lähtien sukunimi. Näin Karl Heikinpoikakin, tuleva Rask, sai varamiessukunimen. Sukunimeksi annettiin Abbor, joka tarkoittaa suomeksi ahventa. Varamiesluettelossa Karl Heikinpoika
kirjattiin siis tästä lähtien nimellä Karl Abbor.
Turun ja Porin
läänin varamiespataljoonien organisaatio oli valmis
syksyllä 1776, jolloin pidetyissä kokouksissa sovittiin,
mitkä ruodut ja ratsutilat yhdessä pitivät varamiestä.
Tuolloin varamiesten määrää vähennettiin, ja
niinpä Karlinkin varamiesruotu 57 yhdistettiin varamiesruodun 58
kanssa. Merkintä varamiesluettelossa kertoo tämän näin: Karl Hindrichsson: afförd men står för Rotarnes enskilta räckning med nr 57.
Henkikomppaniassa näin tehtiin yhteensä kuudelle
varamiehelle. Vuonna 1781 määrättiin jokaiselle
rykmentille varamiesyksikköjä varten kahdeksan nuorempaa
upseeria ja kahdeksan aliupseeria.
Ruotusotilaan - sekä
varsinaisessa ruodussa olleen että varamiehen - tuli osallistua
rykmentinkokoukseen, joka oli keskeinen harjoitus- ja
katselmustilaisuus. Rykmentinkokouksia saatettiin tosin lykätä
esimerkiksi katovuosien tai työkomennusten takia. Varamiesten
normaali harjoitusaika oli 14 vuorokautta, varsinaisten sotilaiden 17
vuorokautta. Rykmentinkokouksia järjestettiin varamiehille
yleensä sadonkorjuun jälkeen syys-lokakuussa, varsinaisille
sotilaille kylvö- ja korjuuajan välissä
kesä-heinäkuussa. Ajankohtien valintaan vaikutti se, että
useat ruotumiehet olivat sotilasammattinsa ohella
maanviljelijöitä.
Raskin Karlin
palvelusaikana ruotusotilaiden tuli osallistua ns. kirkkoparaateihin,
joissa miehistöä tuli harjoittaa ruotupitäjän
kirkolla joka pyhäpäivä kirkonmenojen jälkeen.
Miehistöä tuli harjoituttaa yksi tunti talvisin ja kaksi
tuntia kesäisin asennossa, ojennuksessa, marssissa ja
käännöksissä, mikäli sää niin
sallisi. Sotilaat pitivät kirkkoparaateja hankalina, ja niinpä
ne vuonna 1794 muutettiin neljän päivän mittaisiksi
komppaniankokouksiksi.
Varamiehistöt
muodostivat erillisiä yksiköitä, jotka organisoitiin
ja harjoitettiin vastaavasti kuten varsinaiset
ruotusotilasjoukot.
Kuvalinkkejä Carl Raskin ajalta, linkit vielä sijoittamatta konteksteihinsa:
Vuonna 1773 Turun ja
Porin läänissä kuninkaan aloitteesta pidetty maaherran
ja talonpoikien edustajien kokous päätti, että
kaikkien maillaan tilaa omaavien talollisten tuli antaa
varamiehilleen torppa. Torpan rakennukset tuli luovuttaa varamiehelle
valmiina, ja torpan valmistumiseen saakka varamiehelle tuli antaa
tynnyri rukiita ja aami heiniä = 6 leiviskää = noin 51 kg (eli määrä, joka mahtui ristiin sidotun neljä syltä pitkän nuoran alle). Vastineeksi varamiehen tuli
tehdä ruotutaloilleen vuosittain 24 työpäivää.
Ruotusotilas yleensä
jatkoi edeltäjänsä torpan asumista ja viljelyksien
hoitoa. Jos ruotutaloilla ei ollut varamiestorppaa valmiina, sen
rakentamiseen saattoi kulua aikaa. Vuonna 1780 kuningas tarkensi
torppaohjeistusta siten, että varamiehelle piti antaa torppa
viljelmineen, jos hän olisi naimisissa. Naimattomien varamiesten
taas oli palveltava renkeinä. Monet talonpojat kuitenkin pitivät
edullisempana antaa varamiehelle tynnyrillinen rukiita ja aami (48-60
leiviskää eli 410-510 kg) heiniä, kuin rakentaa
hänelle torppa, ja siksi varamiestorppien rakentamista
viivyteltiin. Turun ja Porin läänin maaherra pyrki
katselmuksien avulla huolehtimaan siitä, että puuttuvat
varamiestorpat perustettaisiin ja huonokuntoiset korjattaisiin.
Sotilastorpan, niin
varamiestorpan kuin varsinaana sotilaana palvelleen torpan,
asuinrakennus tuli olla 9x9 kyynärän eli noin 28 m2:n
kokoinen. Aitan tuli olla 6x6 kyynärän kokoinen. Myös
muita rakennuksia ja rakennelmia sotilastorpan piti käsittää.
Näistä tärkeimpiä olivat rehusuoja, navetta ja
kaivo. Rehusuojalla tarkoitettiin navetan lato-osaa. Edellä
mainittujen rakennusten lisäksi sotilastorppaan kuului
niittylatoja, joiden määrä riippui niittyjen
lukumäärästä.
Sotilastorpan
rakentaminen ja korjaaminen oli ruotutalojen talonpoikien tehtävä.
Varamiehen tai sotilaan tuli silti huolehtia siitä, ettei torppa
rakennuksineen pääsisi rappeutumaan. Torpassa piti
komppanianpäällikön toimituttaa katselmus, mikäli
rakennuksia hoidettiin huonosti. Tällöin määriteltiin
ne korjaustoimenpiteet, mitkä olivat talonpoikien vastuulla ja
mitkä varamiehen tai sotilaan vastuulla. Katselmuksen suoritti
joko kruununvouti tai sitten kaksi lautamiestä ja komppanian
edustaja. Katselmus voitiin suorittaa ilman sotilasta tai
talonpoikia, jotka kuitenkin oli kutsuttava paikalle.
Sotilastorppien
ikkunoista ei tarvinnut maksaa ikkunaveroa, jota 1740-luvulta lähtien
oli kannettu ikkunaluukuista lasiruutujen lukumäärän
mukaan. Myöskään henkirahaa, jota maaseudun
maattomalta väestöltä perittiin, eivät varamiehet
eivätkä sotilaat joutuneet kruunulle maksamaan. Palkka- ja
maksuverosta olivat ainoastaan sotamiehet vaimoineen vapautettuja.
Varamiesten kohdalla sama verovapaus astui voimaan vasta
ruotujakolaitoksen loppuvaiheessa vuonna 1805.
Sotilastorpalle tuli
luovuttaa kasvukuntoista ruotupeltoa puolen tynnyrin vuosittaista
kylvöä vastaava ala eli sellainen ala, mille puoli tynnyriä
viljaa voitiin kylvää. Pellon lisäksi sotilastorpalle
piti antaa pieni kaalimaa. Kaalimaassa ruotumies kasvatti yleensä
kaali ja pellavaa, mutta myös perunaa, jota ruotusotilaat olivat
tuoneet tuliaisina vuosina 1757-1762 käydystä Pommerin
sodasta. Ruotumiehen tuli itse huolehtia lannoituksesta sekä
viljelyksiä ympäröivien aitojen ja ojien
kunnossapidosta.
Ruotupellon lisäksi
sotilastorppaan tuli kuulua niitty, joka tuottaisi vähintään
kaksi kesäkuormaa heinää. Kesäkuorma heiniä
painoi 15-18 leiviskää eli 128-153 kg. 1700-luvun lopulla
sotilastorppiin kuului enemmän niittyjä, kuin oli
sotilasasetuksessa määrätty. 1700-luvun lopulla
ruotusotilaiden ja varamiesten niityt tuottivat heinää
vähintään 2 aamia eli 96-120 leiviskää eli
820-1020 kg. Tämä johtui osin siitä, että
ruotutorppien viljelykset olivat kasvaneet ruotusotilaiden ja
varamiesten raivatessa uusia alueita. Niittyjen tuotto
mahdollisti ruotusotilaille ja varamiehille hevosen ja 1-2 lehmän
pitämiseen vaadittavan heinämäärän. Karjan
laiduntamiseen tarvittavien aitojen kunnossapidosta vastasi
ruotusotilas tai varamies.
Ruotusotilas ja
varamies saivat käyttää oman ruotunsa metsää
polttopuiksi ym. tarpeiksi. Asiasta piti kuitenkin sopia talonpoikien
kanssa.
Ruotuun siirtyville
miehille tuli talonpoikien antaa pestirahaa. 1700-luvun
loppupuolella pestiraha oli 2-10 riksiä. Pestirahan suuruus
riippui yleensä siitä, kuinka paljon muita etuuksia
sotamiehelle tai varamiehelle annettiin. Kun varamies siirtyi
varsinaiseen ruotuun eli sotilaaksi, ei hänelle tarvinnut
pestirahaa maksaa; ainoastaan siis silloin, kun mies pestattiin
varamieheksi. Sen sijaan sotilaaksi siirtyvälle varamiehelle
piti talonpoikien luovuttaa yksi tynnyrillinen ruista sekä yksi
lehmä. Vuodesta 1773 lähtien ruotujakolaitoksen loppumiseen
saakka kruunu alkoi maksaa varamiehille neljän hopeataalarin
pestirahan. Kruunun erikseen maksama pestiraha oli kiinteä summa
eikä riippunut talonpoikien suorittamasta pestirahasta.
Varamiehet saivat
kruunulta lääninrahastosta vuosipalkkaa aluksi 8
hopeataalaria ja vuodesta 1776 lähtien 16 hopeataalaria ja
vuoden 1777 raharealisaation jälkeen 2.32.- pankinriksiä
(2.32.- pankinriksiä = 2 riksiä 32 killinkiä 0
runstykkiä). Heidän vuosipalkkansa oli kiinteä eikä
vaihdellut ajan myötä. Sotilaiden kruunulta saama
vuosipalkka taas riippui kruunun verotuotoista ja takaisin perityistä
ns. kruununmaksuista ja vaihteli vuodesta toiseen. Sotilaiden
kruunulta saama vuosipalkka kuitenkin kohosi vähitellen siten,
että 1780-luvulla se oli keskiarvoltaan kolmisen riksiä,
1790-luvulla nelisen riksiä, 1800-1806 kuutisen riksiä,
1807 runsaat 9 riksiä ja 1808 runsaat 12 riksiä.
Inflaatiosta johtuen sotilaiden kruunulta saaman vuosipalkan
reaaliarvo pysytteli yhden ruistynnyrin paikkeilla. Varamiesten
reaalinen ansiokehitys taasen heikkeni, kun heidän
vuosipalkkansa pysyi samana vuodesta toiseen.
Jalkaväen
sotamiehille eivät talonpojat maksaneet rahapalkkaa. Sen sijaan
sekä varamiehille että sotilaille annettiin vuosittain
ruista tynnyrillinen tai kaksi, varamiehille joskus vajaa
tynnyrillinen.
Ruotumiehelle tuli
talonpoikien antaa työvaatteet, ja kruunun tuli antaa varusasu.
Talonpoikien tuli kolmen vuoden välein antaa uusina työvaatteina
yhden parin kenkiä, yhden parin sukkia ja yhden paidan.
Pestauksen yhteydessä ruotumiehelle annettiin takki ja housut.
Karl Abbor avioitui
n. 25-vuotiaana 22.10.1780 Lempäälästä kotoisin olleen talonpoika
Yrjö Paltun 20-vuotiaan Anna-tyttären kanssa. Vihkimisen aikaan Annan koti merkittiin vihkikirjaan sijainneeksi Kauniaisten kartanolla. Karlista taas kirjattiin maininta reserviläinen Karl Abbor.
Kuten Karlin vaimo Anna Yrjöntytär Palttu oli talonpojan tytär, olivat ruotusotilaiden
vaimot hyvin usein juuri talonpoikien tai sitten ruotumiesten
tyttäriä. Ruotusotilaat olivatkin tuohon aikaan käsityöläisten
ohella arvostettuja sulhaskandidaatteja.
Karlin vaimo
Anna Yrjöntytär oli syntynyt 16.10.1760 Lempäälän Vatsolan kylän Paltun tilalla. Hänen vanhempansa olivat Yrjö
Gabrielinpoika Palttu, joka oli syntynyt 10.4.1732 Lempäälässä
ja Lempäälän Sotavallan kylän Rastiman
torpparintytär Katariina Johanna Johanneksentytär, joka oli
syntynyt 13.9.1738 Lempäälässä.
Suomen asutuksen yleisluettelon mukaan
Karl Abbor perheineen kirjattiin kuuluneeksi Kauniaisten kylän Maurian
tilan alueelle vuosina 1781-1788, mutta myös Kauniaisten kylän Pöllön
tilan alueelle vuosina 1780-1785. Karlin ja hänen perheensä varamiestorpan voidaan siis päätellä sijainneen jossain näiden tilojen alueella.
5.6.1788 järjestetyn katselmuksen mukaan Karl Abbor kirjattiin kuuluneen ruotuun 58, ja hän oli iältään 33 3/4 vuotta ja palvellut kruunua 15 3/4 vuotta. Karl oli aikaisekseen
pitkäkasvuinen mies, 6 jalkaa ja 1 tuuma pitkä. Tämä
tarkoittaa nykymitoissa 185,5 cm. Varmaan hän oli muutenkin raamikas sotilas. Kustaan sodassa hän olisi hyvin isona miehenä voinut tuupata pienemmän ihmisen, Konowin tai jonkun muun, sivuun ja pelastaa hänet luodeilta kuten Runebergin tarinoissa.
Konoweista (laus. kuunoveista) ja Kustaan sodasta (tämä kappale keskeneräinen)
Kun perimätiedon mukaan esi-isäni on Runebergin Vänrikki Stoolin tarinoiden korpraali Brask, kuka tnäin ollen olisi voinut tarinoiden Konow?
Kauniaisten
ratsutilan isäntänä ja omistajana toimi Karl Reinhold von Konow
1766-1791. Hän oli syntynyt 12.3.1723,. Kustaan sodan alkaessa hän oli jo varsin iäkäs sotilaaksi, 65-vuotias. Sotaan kuitenkin tuohon aikaan osallistuivat varsin iäkkäätkin sotilaat. Karl Reinhold von Konow kuoli 15.12.1797. Koska Karl Rask kuului Kauniaisten ruotuun, hän on ollut usein tekemisissä Karl Reinhold von Konowin ja tämän lasten kanssa. Runebergin tarinoissa kerrotaan, että Brask vietti vuosia aikaansa Konoweilla. He saattoivat olla Runebergin tarinoiden tapaan ystäviä keskenään mutta myös kovia kiistelemään asioista.
Gustaf Albrekt von Konow oli syntynyt Rymättylässä 16.12.1753. Hänen isänsä oli edellä mainittu majuri Karl Reinhold von Konow ja hänen 1. puolisonsa Gertrud Elisabet Gripenberg.
Gustaf siirtyi luutnanttina armeijan laivastosta Porin läänin jalkaväkirykmenttiin
1782 ja yleni kapteeniksi 1783, ja edelleen armeijanmajuriksi 1790. Hänelle myönnettiin ero palveluksesta 1794. Hän kuoli Tyrväällä
30.1.1803.
Suomenniemen
taisteluissa 4.5.1789 sai Porin jalkaväkirykmentissä
palvellut vänrikki Adolph von Konow surmansa.
Itse taistelut
Kustaa III:n sodassa aiheuttivat vähemmän tappioita kuin
kulkutaudit. Erään arvion mukaan Porin rykmentin
aliupseereista ja sotamiehistä kaatui 241 miestä, 207
miestä haavoittui ja 495 miestä kuoli tauteihin. Menetykset
olivat ankaria, sillä lähes kolmannes rykmentistä
kuoli sodan aikana [JaN05].
Vuonna 1788 syttyi
Ruotsi-Suomen ja Venäjän välille
ns. Kustaa III:n sota, joka kesti pari vuotta. Ruotumiehille kutsu sotaan tuli toukokuussa
1788. Suomen pääarmeija keskitettiin Helsinkiin, johon
lähti myös Porin jalkaväkirykmentti. Se, jolle Raskin
Karl toimi varamiehenä, lie kuollut tai sitten sotaan muuten
tarvittiin täydennysmiehiä, koska Karl aloitti palveluksensa
varsinaisena ruotusotilaana vuonna 1789 ja osallistui Kustaan sotaan Porin
kuninkaallisen jääkärirykmentin mukana. Siirto
reserviläisestä varsinaiseen palvelukseen aiheutti yleensä
sukunimen muutoksen, niin myös Karlin kohdalla. Sukunimi Abbor
vaihtui Raskiksi. Kun Karl siirtyi sotilaaksi ruotuun 58, Kauniaisten
ruotuun 57 otettiin varamieheksi eräs Jaakonpoika Abbor 5.6.1790.
Porin Rykmentti
osallistui seuraaviin taisteluihin:
-
2.8.1788 Brackila
-
31.8.1788 Bamböle
-
1.5.1789 Anjala
-
10.6.1789
Pihlajanlahti
-
11.6.1789 Kyrö
i Savolax
-
13.6.1789
Poronsalmi
-
15.6.1789
öfvergången af Kymmene Elf vid Värälä
-
16.6.1789
Pihlajanlahti
-
19.6.1789
Poronsalmi
-
21.6.1789
Kilpakoski
-
30.6.1789 Wiala
Bro. Retråiten från Pumala till Jorois
-
2.7.1789 Liikala
-
7.7.1789
Magum/Atlagum å Skogsby Batterier
-
18.7.1789 - ” -
-
21.7.1789 Parkumäki
-
21.7.1789 Retråiten
öfver Anjala Bro, af Kymmene Elf
-
22.7.1789
Recognouringen och affäiren vid Wärälä
-
23.7.1789 Wärälä
vid dess återlagande
-
24.7.1789
Pirttimäki
-
8.8.1789 Wärälä
-
21.9.1789 Retråiten
från Kymmene
-
9.10.1789
Låitåselda, till sjöss och lands
-
29.4.1790 Walkiala
-
8.5.1790 Puumala
-
15.5.1790 Sjöflaget
vid Friedrichshamn
-
3.6.1790 Flottans
utratt från Björckö
-
9.6.1790 Sjöslaget
vid Svensksünd och Korkiansarij
Moni sotilas sai taisteluissa vammoja. Myös Karl Rask haavoittui. Hän sai vaikean vamman oikealle puolelle
lantiotaan. Vakava haavoittuminen ei kuitenkaan välttämättä
merkinnyt palveluskyvyn menettämistä, eikä uutta
miestä näin ollen yleensä otettu ruotuun vakavasti
haavoittuneen tilalle.
Kustaa III:n sodassa
Raskin Karl palveli kruunua kunniakkaasti ja vuonna 1789
taistelukentällä hänelle ojennettiin ansioistaan
urhoollisuusmitali. Olisiko mitali voinut tulla siitä, että hän pelasti jonkun hengen kuten Runebergin tarinoissa Konowin?
Sodan jälkeen
13.6.1791 Raskin Karlille myönnettiin korpraalin arvonimi ja
sotilaan palkka. Korpraalin asema oli sotilaalle ensimmäinen
mahdollinen porras mihin yletä, mutta oli kuitenkin aika
yleistä, että korpraalin vakanssit olivat säätyläisten
hallussa. Merkittävin syy tähän oli se, että
yleensä jopa korpraaliksi ylennyskelpoiselta sotilaalta
edellytettiin ruotsin kielen taitoa. Korpraaliksi yleneminen oli
melko vaikeata; 1700-luvun loppupuolella vain noin 2 % Porin
rykmentin tavallisista sotamiehistä yleni korpraaleiksi.
Von Konow ja hänen korpraalinsa (kirj. Johan Ludvig Runeberg, suom. Paavo Cajander 1918)
"Ma sinut nostanut olen liejustas
tuon tuikan varjon vuoks sinun kulmillas,
ma sulle paikan hankin ja palkankin,
tein soturista halvasta korpraalin."
"Ja joka taisteluss' olet seissyt näin
kuin vertainen ja kumppani vieressäin;
sun nopsaksi, urheaks olen kiitellyt."
Näin Konw äissään Braskia sätti nyt.
"Sinusta kannett' aina nyt kuulen vaain,
sua kaikkialla pöyhkeäksi moititaan;
paraikaa tähdätessähän miestä
lyöt ja ylvästellen mälliä kahta syöt."
Mut Brask hän saarnaa yrmivi majurin:
"Mies halpa arvon sain tosin korpraalin,
mut alttiist' uljuudestani sain ma sen
ja hurmehesta nousin, mut liejust' en."
"Jos lyönkin joskus, ken sitä kummaksuu,
teen niinkuin tekin teette ja moni muu:
vaikk' yksin löisittekin, mä mairetyön
suon muiden tehtäväksi ja myöskin lyön."
"Tuon vieruskumppanuuteni kunniaks
on kaikkein nähdän mälliä suussain kaks;
vaan hlapaa jos se kunnia teistä ois,
vois toisen mällin suustani heittää pois."
Ja Konow silmin katsovi säihkäävin:
"Mies oiva oot ja saakelin ylväskin.
Sun paikkas vastakin mua verin on,
hädässä moisest' on apu verraton."
Koht' alkoi taisto, jääkärijoukollans'
von Konow metsään ryntäsi, Braski kanss'
Korpraali oli jylhä, ja majuri
hän, huuli lerpass', ampui ja kiroili.
Jo neljä tiimaa näin oli noituillut,
vaan viel' ei ollut taistelu muuttunut.
Hän tiellään kaatuneen näki jonkun vaan,
puu puulta ryssä pois veti joukkojaan.
"Hiis", ärjyi hän, "ei käys se nyt ensinkään,
männyistä kuoren lentävän kyllä nään,
vaan suojass' ompi ryssä, hän pääsee pois;
te tähtäätte kuin silmiä teill' ei ois."
Viimeisen sanan hän tuskin suustaan saa,
kun maahan Braskin tuustista kellahtaa;
kas siinä vastausta jo liaaksikin,
moist' ei ois luullut tohtivan korpraalin.
Vihasta kalvistuin kävi kalpaan nyt:
"Mit' olet, lurjus, tehdä sä hirvennyt?
Nyt perkeleell luusi ja nahkas möit,
kun päällysmiestäs keskellä sotaa löit."
Mut Brask seisoi tyynenä vanhallaan:
"Pidättäkäätte pamppua hetkeks vaan,
siks että palkan tuolle ma maksaisin,
jok' ampu teitä, juuri kun tuustaisin."
Näin lausui Brask nyt tähtäsi pyssyllään;
ja pensaan taakse huomasi äkkiään
von Konow miehen kaatuvan parrakkaan,
noin kakskymment' askelta heistä vaan.
"Vai tuonko luoti vinkasi korvissain,
kun äsken sulta, ysätävä, tuustin sain?
Kas, sepä miehen työt' oli kerrassaan,
sen tuskin unhotan minä milloinkaan."
Brask Konowill' on vuosia viettänyt;
he yhdess' aina nähdähän käyvän nyt,
useinkin niinkuin ystävät rakkaimmat,
mut melkein yhtä taajaan jankkaavat.
Karl ja Anna
elelivät 1790 luvulla Kauniaisten kylän Pöllön ja Köyrän tilalla. Vuoden 1797 katselmuksessa Karl kirjattiin j alkaväen
korpraali Karl Rask.
Vuonna 1791 puolet
henkirakuunarykmentistä muutettiin kevyeksi jalkaväeksi ja
puolet jääkärijoukoiksi. Tällöin
ratsutilalliset vapautettiin rakuunahevosten ja -varusteiden
ylläpidosta, ja vastineeksi tuli suorittaa ns.
hevosvakanssimaksu viljana tai rahana. Vuonna 1792 rykmentin
jalkaväkijoukoista muodostettiin erillinen kevyt
jalkaväkipataljoona, jota vuodesta 1805 alkaen kutsuttiin
ratsutilapataljoonaksi.
Ruotusotilaat
varamiehiä lukuun ottamatta osallistuivat usein kruunun
määräämiin työkomennuksiin, joista
tyypillisimpiä olivat linnoitusten, viinanpolttimoiden, ja
puustellien korjaus- ja rakennustyöt sekä koskenperkaukset.
Työpäivät olivat 10 tunnin mittaisia, ja
komennuskauden jokaiselta päivältä kruunu maksoi 8
hopeaäyriä. Työkomennuksilla oli usein muonitus
heikkoa, ja toisinaan sotilaat toivat mukanaan kotikylälleen
kulkutauteja.
Heinäkuussa
1791 Porin rykmentistä komennettiin 50 miestä, yksi
korpraali ja 15 miehen erillinen komennuskunta Hämeenlinnaan.
Lokakuussa komennuskunnasta kotiutettiin korpraali ja seitsemän
miestä. Porin rykmentistä komennettiin lisäksi 20
miestä Porvooseen ja 30 miestä Helsinkiin. Vuoden 1791
lopusta alkaen Porin rykmentti vapautettiin työkomennuksista
kahdeksitoista vuodeksi. Kun ruotusotilaat näin luopuivat
työkomennusvelvoitteestaan, heidän palkasta tuli vastedes
pidättää kruunulle enintään kaksi riksiä.
Pidätys ei kuitenkaan tuohon aikaan ollut sotilaalle merkittävä
menetys.
Ruodun 57
varamiehenä oli vuonna 1793 Mikko Rask ja ruodun 58 Antti Svahn.
Karlille myönnettiin
eläke sekä taloudellista apua 19.6.1804, jolloin hän
jo sairasteli. Eläkkeen suuruus oli 3.5 riksiä vuodessa,
jos sotilas ei ollut sodan tai komennusten aikana loukannut itseään.
Loukkaantumisen vakavuus vaikutti eläkkeen suuruuteen, sillä
lievästi loukkaantuneen eläke oli 5 riksiä, vakavasti
loukkaantuneen eläke 10 riksiä ja niiden, jotka olivat
menettäneet sodassa käden ja jalan tai tulleet muuten
täysin invalideiksi, eläke oli 15 riksiä vuodessa.
Karl osallistui
vielä Porin Malmilla 5. - 21.6.1804 pidettyyn 17-päiväiseen
rykmentinkokoukseen muiden ruotusotilaiden tavoin.
Karllle myönnettiin
myös ero sotilaspalveluksesta 19.6.1804 pääkatselmuksessa. Eron sai vain erityisen painavasta syystä,
kuten esimerkiksi vanhuus ja siihen liittynyt sairaus. Sotilaan
erotessa tai kuollessa tuli komppanianpäällikön
toimituttaa katselmus. Karlin ei tarvinnut maksaa ns.
henkirahaa, koska vuodesta 1802 lähtien kaikki vähintään
18 vuotta kruunua palvelleet ja alle 50-vuotiaina eronneet saivat
henkirahasta verovapauden.
Sotilastorppa ei
tavallisesti kulkeutunut isältä pojalle. Jos ruotumies
raivasi ja rakensi torppansa itse, niin hänelle jäi
sotilaan ammatista eroamisensa jälkeen elinaikaiset
nautintaoikeudet viljelyksiinsä sekä torppaan. Oikeudet
koskettivat usein myös leskiä, muttei jälkikasvua,
jolloin ruotusotilaiden pojilla ei ollut mitään etua jatkaa
isänsä ruodussa. Leskiäkin vain siinä
tapauksessa, etteivät he avioituneet uudelleen.
Karl Rask kuoli
sydänkohtaukseen 49-vuotiaana 14.4.1805. Sodassa saatu
urhoollisuusmitali tuli miehen kuoltua palauttaa takaisin
sotakollegiolle, mutta korvauksena tästä perillisille
myönnettiin mitalin arvoa vastaava rahasumma.
Ruotusotilaiden
lesket olivat heikohkossa asemassa. Jos ruotutalojen kanssa ei oltu
sovittu siitä, että leski saisi jäädä
torppaan asumaan miehensä kuoltua, hänen tuli kohtuullisen
ajan kuluessa lähteä torpasta. Kruunulta saatu korvauskin
oli vähäinen, esimerkiksi vuonna 1795 leskenavustus
vaihteli 12 ja 32 killingin välillä.
Karlin leski Anna
Rask eli pitkän elämän. Hän kuoli Karkun Hiedan kylässä liki 94-vuotiaana
24.4.1854.

l
. |
|
|
|
|
|
| |
|
 |
|
 | | |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 Näissä Kauniaisten ja Kuljun kartanoiden maisemissa Karl eleli varamiehenä ja sittemmin
sotilaana. | |
|
|
|
| |
|
| |